Gestão de Segurança do Trabalho deixa de ser burocracia e vira estratégia empresarial

57

Celebrado em 27 de julho, o Dia Nacional da Prevenção de Acidentes do Trabalho ganha uma camada histórica de reflexão e responsabilidade corporativa. No cenário contemporâneo do mercado corporativo e industrial brasileiro, a segurança e a saúde ocupacional ultrapassaram a barreira do cumprimento meramente burocrático de normas e do fornecimento passivo de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs). O cenário atual exige um ecossistema de gestão contínua de riscos, no qual incidentes, doenças ocupacionais e episódios conhecidos como “quase acidentes” (eventos perigosos) precisam ser identificados, mapeados, documentados e sanados antes que se convertam em tragédias humanas, afastamentos, prejuízos financeiros ou passivos judiciais.

A urgência por essa reformulação é respaldada por estatísticas oficiais alarmantes. Dados divulgados pelo Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) revelam que o Brasil registrou 724.228 acidentes de trabalho em 2024 — sendo 74,3% deles acidentes típicos (decorrentes da execução direta das tarefas) e 24,6% de trajeto. Em um horizonte mais amplo, levantamentos do MTE indicam que o país contabilizou 806.011 acidentes em 2025, marcando o maior número da série histórica iniciada em 2016 e resultando em 3.644 mortes. O impacto socioeconômico é devastador: entre 2016 e 2025, os afastamentos por acidentes e enfermidades ocupacionais acarretaram a perda de mais de 106 milhões de dias de trabalho, paralisando operações, derrubando a produtividade e sobrecarregando o sistema previdenciário.

Nesse panorama, a consolidação da atualização da Norma Regulamentadora nº 1 (NR-1) — que disciplina o Gerenciamento de Riscos Ocupacionais (GRO) — e a sua consonância com a Campanha Nacional de Prevenção de Acidentes do Trabalho (CANPAT 2026) colocam em evidência o imperativo da antecipação. As empresas deixaram de ser cobradas apenas pela resposta ao infortúnio consumado; hoje, são avaliadas pela sua capacidade analítica e técnica de gerenciar riscos abrangentes, que englobam desde a segurança física e engenharia industrial até os fatores ergonômicos e os sensíveis riscos psicossociais.

 

Novo Paradigma da NR-1: Riscos Psicossociais e eventos perigosos

 

A nova redação da NR-1 estabelece que a gestão do GRO deve englobar de forma integrada todas as naturezas de perigo no ambiente laboral. Além dos clássicos agentes físicos, químicos e biológicos, o texto normativo traz para o centro do debate os fatores ergonômicos e os riscos psicossociais. Aspectos ligados à organização do trabalho, como sobrecarga de tarefas, jornadas exaustivas, metas abusivas, assédio moral ou sexual, falta de autonomia e conflitos interpessoais sem mediação, passam a ter status equivalente aos riscos físicos de um canteiro de obras ou de uma linha de montagem.

Outro ponto importante da norma é a exigência de análise rigorosa dos eventos perigosos. Trata-se de ocorrências sem vítimas que continham o potencial de causar lesões graves ou fatalidades: uma carga pesada que desabou a poucos centímetros de um colaborador, um escorregão sem fratura ou uma pane repentina em uma máquina industrial.

Para Jéssica Palin Martins, advogada, psicóloga, mestre em Direito, fundadora da IntegraMente e sócia do escritório Palin & Martins, a prevenção efetiva exige que as empresas entendam que o infortúnio raramente é um raio em céu azul. “Quando um acidente acontece, normalmente ele é precedido por uma sequência de falhas que já existiam na operação. É comum encontrarmos treinamentos desatualizados, riscos conhecidos que não foram corrigidos, eventos perigosos ignorados e documentos que não refletem a rotina real da empresa. A prevenção começa muito antes do dano. Raramente existe apenas uma falha isolada. É comum encontrar um Programa de Gerenciamento de Riscos que não acompanhou as mudanças da empresa, treinamentos sem comprovação, eventos perigosos que não foram investigados e documentos que descrevem uma operação diferente daquela que o empregado realmente executava”, comenta.

O ordenamento jurídico brasileiro tem avançado nessa direção. A publicação da Lei nº 14.831/2024, que instituiu o Certificado de Empresa Promotora da Saúde Mental, aliada à Portaria MTE nº 1.419/2024 (que alterou o Capítulo 1.5 e o Anexo I da NR-1), estabeleceu marcos formais para a inserção definitiva da saúde mental nas diretrizes de Segurança e Saúde no Trabalho (SST).

 

Importância da revisão periódica e da gestão documental

 

Para que o Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR) e o Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO) não sejam transformados em meras peças cartorárias, a legislação especifica diretrizes claras de revisão e governança.

5 pontos vitais para a revisão empresarial

• Avaliação de Riscos e PGR: O PGR deve passar por revisão, no máximo, a cada dois anos — ou até três anos para empresas com sistemas de gestão de SST certificados. A revisão precisa ser imediata em casos de alterações nos processos, instalação de novos equipamentos, ocorrência de acidentes, diagnósticos de doenças ocupacionais ou mudanças legais.
• Mapeamento de Riscos Psicossociais: Avaliação criteriosa dos elementos organizacionais da empresa capazes de gerar estresse crônico, esgotamento profissional (burnout) ou adoecimento mental.
• Tratamento de Eventos Perigosos: Mapeamento, registro formal, investigação de causas-raiz e acompanhamento das medidas corretivas adotadas para incidentes sem vítimas.
• Treinamento e Fiscalização Efetiva: Manutenção rigorosa de certificados, conteúdos programáticos, carga horária, datas, qualificações de instrutores e assinaturas de responsáveis técnicos, com comprovação prática de que as instruções são aplicadas na rotina diária.
• Documentação Preventiva e Temporalidade: Elaboração do inventário de riscos e plano de ação devidamente datados e assinados, acompanhados de Atestados de Saúde Ocupacional (ASOs), ordens de serviço, relatórios da Comissão Interna de Prevenção de Acidentes e de Assédio (CIPAA) e Comunicações de Acidente de Trabalho (CAT). A NR-1 exige expressamente que o histórico de atualizações do inventário de riscos seja mantido sob custódia por, no mínimo, 20 anos.

Aspectos jurídicos: compliance, responsabilidade e prova

Sob a ótica do Direito do Trabalho, a prevenção transcendeu a esfera administrativa e tornou-se um mecanismo central de mitigação de passivos e proteção da imagem institucional.

A advogada Juliana Mendonça, mestra em Direito, especialista em Direito e Processo do Trabalho e sócia do Lara Martins Advogados, destaca essa guinada conceitual no contencioso trabalhista. “A atualização das normas representa uma mudança de paradigma. Hoje, a empresa precisa gerenciar os riscos de forma integrada, identificando não apenas os riscos físicos, químicos e biológicos, mas também aqueles relacionados à organização do trabalho e à saúde mental dos empregados. Um programa preventivo bem estruturado protege o trabalhador e demonstra que o empregador cumpriu seu dever de cuidado”.

Segundo ela, não basta cumprir as normas; é preciso demonstrar esse cumprimento. “Registros de treinamentos, fichas de entrega e fiscalização dos EPIs, atas da CIPA, ordens de serviço, laudos técnicos e relatórios de investigação dos acidentes costumam ter grande relevância para comprovar que a empresa adotou todas as medidas preventivas exigidas. A maior parte dos acidentes que chega ao Judiciário poderia ter sido evitada com treinamento adequado, manutenção preventiva de equipamentos, fiscalização efetiva das normas de segurança e programas de gerenciamento de riscos alinhados à realidade da empresa. A prevenção não é apenas uma exigência legal, mas uma decisão ética e economicamente inteligente.”

Juliana pontua ainda que, enquanto a regra geral exige a comprovação de culpa para a responsabilização do empregador, em atividades de risco acentuado, como construção civil, mineração, setor químico e trabalhos em altura, a Justiça do Trabalho frequentemente aplica a responsabilidade objetiva, na qual a obrigação de indenizar independe da existência de culpa.

Completando a análise sob a perspectiva da estratégia corporativa e tributária, Gilson de Souza Silva, especialista em Direito do Trabalho e sócio do Comparato, Nunes, Federici & Pimentel Advogados (CNFLaw), adverte para os custos invisíveis do descaso com a SST: “A segurança do trabalho não pode ser encarada apenas como uma exigência burocrática. Ela representa um investimento na proteção da vida, na redução de passivos trabalhistas e previdenciários e na própria sustentabilidade do negócio. Empresas que adotam uma gestão preventiva conseguem reduzir significativamente riscos de acidentes, ações judiciais e impactos financeiros decorrentes de afastamentos e indenizações”, salienta.

Ele reforça que, na prática, aquilo que não está documentado dificilmente poderá ser demonstrado em juízo. “Por isso, manter registros de treinamentos, entrega e fiscalização de EPIs, programas de saúde ocupacional, inspeções, análises ergonômicas e demais ações preventivas constitui uma importante ferramenta de proteção jurídica para a empresa. Os riscos psicossociais passam a ocupar espaço tão relevante quanto os riscos físicos, químicos, biológicos, ergonômicos e de acidentes. Empresas que investem em prevenção, saúde mental e cultura de segurança não apenas cumprem a legislação, mas fortalecem sua governança, preservam pessoas e tornam seus negócios mais resilientes”, pontua.

Silva destaca também o impacto direto no Fator Acidentário de Prevenção (AP): taxas elevadas de acidentes e acionamentos previdenciários aumentam a alíquota do FAP, onerando diretamente a folha de pagamento da organização.

 

O papel da perícia Médica no INSS

 

Quando as barreiras preventivas falham e o acidente ou a patologia ocupacional se consolida, abre-se a fase de garantia dos direitos previdenciários do trabalhador. A concessão de benefícios como auxílio-doença acidentário, auxílio-acidente ou aposentadoria por incapacidade permanente depende de rigorosa comprovação técnica.

A médica Caroline Daitx, especialista em Medicina Legal e Perícia Médica, doutoranda pela USP e CEO do Centro Avançado de Estudos Periciais (CAEPE), detalha que a avaliação pericial vai muito além do simples laudo clínico:

“A perícia médica não se limita ao diagnóstico da doença. Ela avalia se existe nexo causal ou concausal entre o problema de saúde e o trabalho, além de analisar a existência, o grau e a duração da incapacidade laborativa, requisitos indispensáveis para a concessão dos benefícios por incapacidade de natureza acidentária”, explica.

De acordo com ela, não basta apresentar uma doença ou lesão. A perícia avalia a existência do agravo, sua repercussão sobre a capacidade laboral e o nexo entre o problema de saúde e o trabalho. “Conforme o benefício analisado, essa repercussão pode envolver incapacidade temporária ou permanente ou redução definitiva da capacidade para o trabalho habitual. A ausência dos requisitos exigidos em cada caso pode impedir a concessão do benefício. Em muitos casos, o trabalho contribui para o surgimento ou agravamento da doença, situação conhecida como concausa, que é reconhecida pela legislação previdenciária brasileira e pode fundamentar a concessão dos benefícios acidentários”, frisa.

Daitx reforça que atestados médicos genéricos, sem o detalhamento da limitação funcional ou sem o acompanhamento de documentos formais como o Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP), laudos de riscos e a própria CAT, representam o principal obstáculo para que o trabalhador tenha seus direitos garantidos junto ao INSS.

 

Tecnologia e Engenharia de Segurança no setor industrial

 

A transformação digital e o avanço da Indústria 4.0 trouxeram ferramentas capazes de transformar a gestão de risco operacional. Soluções como manutenção preditiva, sensores inteligentes, dispositivos de intertravamento de segurança, automação de processos perigosos e monitoramento de ambientes classificados (Ex) mitigam a interferência de falhas humanas na rotina industrial.

Rogério Baldauf, diretor superintendente da Schmersal no Brasil, empresa com portfólio global de mais de 25 mil produtos dedicados à segurança industrial, avalia o retorno do investimento em engenharia de proteção.

“A prevenção começa muito antes da operação. Ela deve estar presente no projeto das máquinas, na análise dos riscos, na definição dos processos e na capacitação das equipes. Quando a segurança é tratada como um valor da organização, e não apenas como uma obrigação legal, os resultados aparecem na forma de menos acidentes, maior disponibilidade operacional e mais competitividade”, destaca.

Ele chama a atenção de que ainda existe a percepção de que investir em segurança representa apenas um custo para a empresa. “Na prática, ocorre o contrário. Além de garantir o bem-estar das equipes, uma gestão eficiente reduz acidentes, evita paralisações, aumenta a disponibilidade das operações e gera ganhos de produtividade. Proteger as pessoas também significa tornar o negócio mais competitivo e sustentável no longo prazo”.

 

Prevenção aplicada no mercado

 

A implementação prática de políticas de segurança sólidas e de gestão de riscos psicossociais já é uma realidade em organizações que lideram seus segmentos.

Multiflon: foco em saúde mental e integração multidisciplinar

Fabricante de utensílios domésticos, a Multiflon estruturou uma abordagem holística para atender às diretrizes da NR-1. Com suporte de consultoria especializada, a empresa aplicou questionários com validação internacional para mapear fatores de estresse e risco emocional entre seus colaboradores.

A partir desse diagnóstico, a empresa criou o seu Programa de Promoção à Saúde Mental, mobilizando de forma integrada RH, Segurança do Trabalho, CIPA e lideranças. A rotina abrange auditorias frequentes de EPIs, diálogos diários de segurança, inspeções ergonômicas e ambientais (como medições de ruído), além de canais abertos e confidenciais para que os trabalhadores possam relatar tanto riscos operacionais quanto fragilidades emocionais.

Rochele Pagnoncelli, coordenadora de RH da Multiflon, explica os fundamentos do projeto: “Segurança não pode ser vista apenas como uma obrigação legal ou responsabilidade de uma única área. Para esse resultado ser atingido, é necessário um esforço contínuo de todo o time de gestão e um olhar atento para os processos de trabalho e para as pessoas. A cultura de segurança traz resultados positivos para todos os lados, seja para o colaborador, ao melhorar sua saúde, bem-estar e conforto no ambiente de trabalho, seja para a empresa, pois um colaborador seguro, saudável e confiante produz mais e melhor”, ressalta.

 

SH Indústria: engenharia de segurança na construção civil verticalizada

Atuando em um dos setores estatisticamente mais expostos a acidentes graves — a construção civil —, a SH Indústria (especializada em fôrmas metálicas, andaimes e escoramentos) aplica a prevenção a partir do planejamento de projeto de engenharia.

Em obras com alta verticalização, fatores como ação dos ventos, estabilidade de estruturas provisórias, içamento de materiais e segurança no trabalho em altura (NR-35) exigem rigidez absoluta. A SH desenvolveu metodologias industrializadas, como o sistema Lumiform® SH (estruturas para paredes de concreto), que padronizam ciclos de montagem e reduz a exposição ao improviso nos canteiros de obras.

Daniel Leopoldo, gerente comercial da SH, enfatiza que a segurança precisa anteceder a entrada do trabalhador no canteiro. “Em um empreendimento verticalizado, cada etapa depende da anterior. Quando o planejamento técnico não considera a montagem, a circulação das equipes, a movimentação dos materiais e as condições reais do canteiro, a execução fica mais vulnerável a atrasos, retrabalhos e ameaças operacionais. A segurança em prédios altos deve ser tratada como uma parte essencial de qualquer projeto. Ela depende de uma estrutura bem resolvida, escolha correta dos sistemas, orientação técnica e disciplina na operação. Quando esses elementos caminham juntos, o canteiro ganha em proteção, produtividade e qualidade”, pontua.

O 27 de julho reafirma que a prevenção de acidentes e o cuidado com a saúde mental não consistem em gastos operacionais nem em cumprimentos pró-forma de exigências legais. Trata-se de uma decisão de gestão, governança ética e estratégia corporativa indispensável para a sustentabilidade e a preservação da vida no ambiente de trabalho.